なんでもかんでも
親が全て決めていいの！？
いいえ、
そういうことではありません。
肝心なのは
責任の割合です。
＊＊＊
わかりやすいように、例を挙げてみますね。
４才の子が水泳を始めました。
「やりたい」と言ったので始めたのですが
ある日ー
子どもが「やめたい」と泣いている。
母親は「やめたいのに行かせるなんてかわいそう」
翌日ー
母親は電話で解約。
▶状況にもよりますが
４才の子どもに決断させるのには
荷が重すぎると思いませんか？どうでしょう？
親は解約ではなく
次のようなことをしたほうが良かったのです。
それはこんなことです。
↓↓↓
・なぜ「やめたい」のか？
・どこに、ストレスがかかっているのか？
・「やめたい」理由になっていることは
絶対に我が子に乗り越えられないことなのか？
などを注意深く見聞きして掘り下げること。
わたしは
ある程度、長期的な視野で
総合的に判断していくのが
親の役目だと思うんですね。
どう考えたって
冷静な判断を下せるのは
４才児の本人よりも
そばで見てきた親の方であるはずです。
肝心なのは
責任の割合です。
もっともっと親が「やる」「やらない」について
考えを深められた上で決めるべきだと思います。
一概に何パーセントと言い切れませんが
この場合なら８０％９０％くらいは
親が責任を取っていいと思います。
決定権を握るのは、確実に親です。
少なくとも
子どもの「やめたい」の一言には
決定権はない、ですね。
🐋つづいて、こんな場合はどうでしょう？
１７才の高校生・夏の全国大会の前に疲労骨折。
子どもは「どうしても出たいんだ」と言っている。
親のあなたは、どうしますか？
この場合
親と本人のどちらが
どんな割合で責任を取るべきでしょうか？
わたしだったら
９５％本人が責任を取ってもいいのでは？と
思うわけです。
だって１７才ですからね。
今後に影響が出るのか出ないのか？
他のメンバーに迷惑ではないのか？
ベストな選択なのか？など
様々な視点で考えた上で判断を下せる年齢ならば
親がとやかく
首を突っ込む必要はないと思います。
要するに
肝心なのは
責任の割合です。
結果がどうであれ、本人に任せられると思えば
決定権を本人に握らせてもいいでしょう？
本人に任せられる分だけ
本人に責任を持たせる。
それが本当の尊重です。
「子どもを尊重する」というのは
子どもの意見をただ聞くとか
思いを叶えるということではないですよ。
＊＊＊＊＊
！！！おまけです！！！
「尊重」。
その対象は、子どもだけではありませんよね。
部下／仲間／チームメイト／同僚／妻／夫の尊重、
患者／被害者／地元民の尊重などなど・・・
いろいろな人を対象に「尊重」が叫ばれますよね。
わたしが、おまけで伝えたいことは
対象が変わろうと考え方は同じですよ、ということ。
いくら夫が賛成でも
いくら地元民が反対でも
いくら患者がＮＯと主張しても
いくらチームメイトが泣いて懇願しようと
感情的に
「服従」したり
「依存」したりしてはいけないのです。
そうではなくて
自分の意見をまず持つことを前提にしてこそ
お互いの思いを「尊重」することができる。
お互いの意見や主張をハッキリさせた上で
その後に起こり得る事態の責任について
誰が取れるのかを考えながら
決めていくこと。
それが「尊重」なのではないでしょうか。
つづく